正在努力加载...
取消
首页 >识物 >文章 >购鞋指南 近一年的实战球鞋大测评！2018年8月（耐克品牌共60款——上篇）
收录2017年4月——2018年7月发售的NIKE篮球鞋60双，内容包含每双球鞋的科技配置、性能总结与测评资料搜集。
（上篇）
我的球鞋微博：https://weibo.com/sneakerfans
欢迎大家关注
图片和资料来源：
(1) 个人使用实战；
(2) 专柜货源试穿上脚感受；
(3) 国内外球鞋论坛测评帖；
(4) 各品牌官方网站；
(5) 球鞋杂志；
(6) 网店购买评价。
下面的鞋子有以下特点：
(1) 配置与性能适合实战；
(2) 在识货、交易区和各网店中比较容易找到；
本期收录的球鞋有：
1.NIKE Zoom KD 11
科技配置：Flyknit面料、Flywire飞线、全掌React发泡纤维、全掌Zoom Air气垫
全掌React与全掌Zoom Air的首次结合，脚感弹性十足，首次上脚就能感觉到鞋底明显的形变，无论侧向发力还是垂直落地都能提供充足的缓震保护，这种缓震并不乏力，弹而不塌；由于使用了两种缓震科技，中底注定不会太薄，KD 11似乎也意识到这点，上脚后会很明显地感觉到中底前低后高，这让脚掌发力更加容易，中底虽然偏厚，但也不是失控的状态，总的来说，尽管KD 11的场地感并不是很畅快，但作为一款后卫&小前定位的球鞋，也在可以接受的范围内，不快也不拖泥带水，比弹性同样出色的LeBron 15要好些；鞋面的Flyknit保护性并不好，柔软而容易形变，即使内嵌了Flywire也难以弥补鞋面的孱弱，设计师在鞋头、外侧和后跟位置进行了补强，但效果并不是很好，支撑是提高了，但坚韧的热熔膜对于大脚趾头和小脚趾是不小的折磨，后跟的鞋提扣也有点鸡肋，不穿长袜估计会让你的跟腱皮肤皮开肉绽；底盘中足位置并没有常见的收窄设计，这导致脚掌在鞋内容易滑动，总的来说，KD 11并不是一双非常舒适的球鞋，实战时搭配厚长袜穿着是非常必要的；外底抓地力不错，纹路比较深，雕刻了两层图案，但可惜材质偏软，估计难以应付水泥场地。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/22649794.html @Crazy1997
https://bbs.hupu.com/22670476.html @记录狂人詹姆斯
https://bbs.hupu.com/22723647.html @识货妞
https://bbs.hupu.com/22728421.html @ztmmf
https://bbs.hupu.com/22806516.html @风问千行
2.NIKE KD Trey 5 VI
科技配置：鞋面魔术贴绑带、前掌Zoom Air气垫、中足抗扭转支撑板
中底和上一代KD Trey 5 V是完全一样的，只配置了前掌Zoom Air气垫，但鞋子的脚感并不差，底盘材质比较软，这个和KD Trey 5 V没有太大区别，后掌外底可以看到一个圆弧凹陷，而通过一些拆鞋帖可以看到后掌内里还设置了7个冲压孔，这两个设计让后掌更加容易形变，鞋子并不需要太多磨合时间，第一次上脚就会有软感；鞋面材质相比上一代有了进步，鞋身由三种材料组合而成，添加的绑带也让穿着者更好地调节鞋身的支撑力度；外底耐磨度同样没有变化，纹路深材质硬，粗糙场地使用无压力，波浪形纹路能提供全方位的抓地力；尽管鞋身结构更加复杂，但用手掂量一下，KD Trey 5 VI的重量仍然比较轻，加上贴地的中底，鞋子在突破中相信脚感会非常畅快。
3.NIKE Kobe AD NXT 360
科技配置：Flyknit全覆盖鞋面、可拆卸式Lunarlon+React组合中底模块、前掌与中足抗扭转支撑板
有点实验性质的前瞻型球鞋，有几个设计看起来简直极端。360意味着全方位覆盖，事实上Flyknit面料确实实现了脚掌全包裹，包括鞋底，但这个Flyknit鞋身实在太单薄了，图片看上去可能没啥，但如果你在专柜看一看实物，肯定会相当惊讶，Flyknit鞋身薄得只比网袜好一点，在某些位置甚至撑不起鞋子的形状，设计师也考虑到这个问题了，因此内里的中底模块设置多个上延，外底后跟处也唰唰地往上伸展，尽量提高底盘对于脚掌的固定作用，弥补鞋身材质强度的不足，但鞋子后跟太圆了，后跟内嵌的港宝也不够坚硬，因此而这些设计都只能是“弥补”，鞋面支撑的软弱在穿着中还是不时能感受到，当你的大脚趾向上翘，鞋面相同位置也马上毫无保留地凸起，那种感觉真的不太好。。。中底的缓震很不错，柔软感很足，各个方向都能感受到底盘的形变，这让React的前程明朗起来，尽管这是在Lunarlon的加持下的；中底有TPU支撑，其中一块还少见地设置在前掌，为了实现Flyknit 360度包裹、为了弥补鞋身的软弱，设计师真是不遗余力了，中足的支撑片有点问题，走地中会发现中足位置的弯曲有点突兀，一些鞋友在实战中也发现了这个问题，非要精确形容的话那就是“鞋面很容易弯曲，但底盘很难弯曲”的感觉；外底抓地力不错，但耐磨度一般，有鞋友实战一场有些纹路已经开始明显损耗，尽量在木地板或者塑料场地使用。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/22236440.html @识货妞
https://bbs.hupu.com/22929267.html @zkc菜
https://bbs.hupu.com/22038188.html @渡辺曜577
4.NIKE LeBron 15 Low
科技配置：Battleknit面料、Flywire飞线、前掌Zoom Air气垫、后掌可见式Air Max气垫、中足V字形抗扭转支撑片
LeBron 15 Low的设计是相当有诚意的，中底使用了全新底盘设计，前掌Zoom Air后掌Air Max的配置甚至比NIKE自家很多签名球鞋都要好；后跟处设置了衬垫，鞋面还保留了Battleknit面料，这种坚韧而不失弹性的材质大大提升了鞋子的包裹感和外观精致度；众所周知Air Max气垫的球鞋中底都会比较高，LeBron 15 Low也不例外，但可以这么说，LeBron 15 Low是低帮Air Max篮球鞋中舒适度、保护性与外观做得最好的一款，如果你对于脚踝保护没有极致的追求、对于场地感太注重的话，LeBron 15 Low会是很不错的选择。鞋底纹路和高帮版有些相似的地方，抓地力不错（但也有鞋友反映如果场地有水，外底会变得非常滑），耐磨度依旧不是特别好；鞋帮的边缘位置对于某些脚型可能会卡脚踝。
5.NIKE LeBron Soldier 12
科技配置：Battleknit面料、交叉动态魔术贴固定带、前后掌间隔式Zoom Air气垫、中足抗扭转支撑板
相比前几代，Soldier 12的脚感“风格”有了变化，首先鞋子是个伪高帮，虽然鞋帮看上去很高，但实际上脚踝处是没有任何支撑的，其次是前掌脚感，从一些拆鞋帖可以得知，前掌Zoom Air气垫相比上一代加厚了不少，但可能由于气压或者中底材质的缘故，实际上脚感反而硬些。基于以上两个变化，Soldier 12的脚感和前几代相比是很不同的，Soldier 12你完全可以当一双低帮球鞋去看待，但这并不代表的鞋子的保护性不好，魔术贴绑带与皮革鞋头盖等设计都让鞋子在走动中相当稳固；中底虽然有抗扭转支撑板，但前后掌过渡还是有点乏力，从Soldier 6开始，历代Soldier系列球鞋都或多或少有这个问题，Soldier 11这个问题已经修正得很好了，而Soldier 12又开始明显起来，我不知道这是詹姆斯脚掌发力方式是这样还是设计上的考虑不周；前掌Zoom Air软度有所下降，但避震还是到位的，我个人反而更加喜欢的这种弹性足而不塌陷的脚感，就像@一言不合干拔小王子 说的“硬弹”，这种脚感能兼顾缓震保护和更加干脆的场地反应；鞋头位置容易起皱褶，穿着蹬几下就有明显的变形，还有一些鞋友反映折痕会紧压皮肤，也有人反映鞋面绑带实战中容易脱落；外底抓地力不错，但材质偏软，有些鞋友初次实战边缘部分就已经有磨损，建议在木地板或者塑料场地使用。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/22748448.html @记录狂人詹姆斯
https://bbs.hupu.com/22301630.html @yangdavid
https://bbs.hupu.com/22422476.html @大维石
https://bbs.hupu.com/22018256.html @识货妞
https://bbs.hupu.com/22030966.html @Koans
https://bbs.hupu.com/22194602.html @一言不合干拔小王子
6.NIKE PG 2.5
科技配置：Comfort Collar靴套设计、前掌魔术贴绑带、前掌10mm大容量Zoom Air气垫、中足与后掌Pistoned Zones单元
除了鞋身前掌的魔术贴绑带，PG 2.5的其他部分几乎和PG 2完全一样，中底结构没有任何变化，脚踝靴套设计也得以保留，那也就是说，PG 2的绝大部分优缺点都被PG 2.5继承了下来：前掌大容量Zoom Air脚感依旧极佳，加上底盘前高后低倾斜明显、前掌贴地等设计，PG 2.5和PG2一样，是少数能兼顾快速场地感与缓震的球鞋之一；外底纹路较细，虽然XDR外底材质偏硬，但耐磨度仍然不是很好；脚踝保护仍然令人担忧，靴套设计很鸡肋，虽然穿着更加方便，但鞋帮和内衬都不能稳固地支撑踝骨下方，有旧伤的鞋友建议搭配护踝使用。最后来说一下前掌的魔术贴绑带，也就是PG 2.5和PG 2的本质区别之处：说实话，从试穿的感觉来看，PG 2的Dynamic Wings可能PG 2.5的魔术贴绑带更加实用，这个绑带没错确实是能提高前掌的包裹性，但它的弧度设计得太“理所当然”了，当你拉紧魔术贴的时候，就会发现绑带并不能完全贴服脚掌，它只能下半部分收紧，而靠近脚趾的前半部分还是微微鼓起状态的，这导致鞋子在穿着的过程中脚感会有些奇怪，特别是你把绑带拉得比较紧的时候，那感觉好像并不是一条绑带绑住脚掌，而是一条绳子在绑住脚掌，虽然不至于太影响实战表现，但这种设计还是让人难以信服。鉴于目前PG 2和PG 2.5的价位都差不多，从实战角度个人是更加推荐PG 2的，毕竟配色比较多，Dynamic Wings的收紧能力不差，包裹感也更加自然。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/22726477.html @七喜1984
7.NIKE Kyrie Low
科技配置：鞋面魔术贴绑带、前后掌间隔式Zoom Air气垫
首先这鞋的名字是Kyrie Low哈，不是Kyrie 4 Low，这款欧文系列首款低帮球鞋的鞋身可以看到很多Kyrie 1-4代的设计元素，例如一代的柳钉装鞋面装饰，二代的魔术贴绑带等。中底使用了前后掌间隔式Zoom Air，但普遍反映缓震感偏硬，底盘弧度设计延续了欧文系列一贯风格，前掌上翘非常明显，依旧很适合快递启动，但这次的中底稍微有点高，场地感相比之下没有四代那么畅快；鞋身包裹不错，绑带也能提升鞋面的支撑力度，但鞋口设计得不太好，难以贴服地包裹脚踝，而且鞋帮边缘容易磕脚，在TB上已经看到一些脚踝被磕破皮的图片评价；看了很多评价，外底抓地比较挑场地，密集细小的纹路能很好紧贴粗糙或者干净的场地，但如果场地灰比较多那可能会大打折扣，鞋底材质偏硬，但纹路很深但比较细，耐磨估计要比大部分球鞋好，但要长时间征战水泥场地估计还是勉强。
网购评价：
“优点：包裹性强 缺点：后气垫一点感觉都没有、捂脚毫无透气。”
“底有点硬、抓地力好、包裹有绑带加成、运动起来反应快、低帮灵活。”
“颜值在线，但鞋面上的那个设计有点问题，脚穿进去后粘黏面无法完全吻合，会拱起，可能我的脚背太高了吧。”
8.NIKE Kyrie Flytrap
科技配置：弹性加固带、前掌Zoom Air气垫、中足抗扭转支撑板
Kyrie系列旁系球鞋第一弹，外观带点欧文系列元素同时加进了一点休闲感，黑白配色即使平时生活穿着也很耐看；受限于定价和匮乏的科技配置，鞋子实战中性能的优缺点都很明显，中底看上去很厚，但实际脚感偏硬，前掌的Zoom Air面积小发挥不了作用，底盘材质偏韧，即使外底后掌处添加了形变弧度也无补于事；鞋面支撑感略为薄弱，鞋内空间有点大，即使鞋身设有一条弹性加固带，你还是需要拉紧些鞋带，鞋面才会有靠谱的包裹感；Kyrie Flytrap的重量非常轻盈，中底场地反应灵敏，外底抓地力好，鞋子是非常适合突破使用的；外底标配有XDR材质，纹路深而厚，能在水泥外场持久实战。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/22797770.html @Figur
9.NIKE Hyperdunk X
科技配置：中段与鞋舌太空棉材质、动态鞋带连结、侧面TPU支撑块、前后掌间隔式Zoom Air气垫
理论上来说，Hyperdunk系列10周年的作品如果不大搞特搞，那起码怎样都还是会有些亮眼的设计，然而实际上Hyperdunk X的推出很低调，设计也没有太多出位的地方，这个系列难道已经开始进入产品衰退期了吗？中底没有延续上一代的全掌React配置，而是“稳健地”使用了前后掌间隔式Zoom Air，外底还是设置了开窗增加鞋底的形变程度，尽管配置没有惊喜，但前后掌Zoom结合开窗形变所提供的脚感非常出色，很多人反映鞋子首次穿着就已经有明显的柔软感，从实际性能出发，目前前后掌Zoom的表现还是比React要可靠；黑粉配色鞋头位置的材质很软，网上几乎每篇测评都提到脚趾在实战中被踩后会痛不欲生，其他配色的鞋头使用了与鞋身后半段一样的材质，脚趾保护似乎会坚挺一些，但估计也就真的是一些，这个不太确定，黑粉配色我拿不到实物；高帮版的后跟跟腱处收得太死，又没有添加衬垫，上脚后感觉有点磕，事实上一些测评中也反映这个位置磕碰跟腱皮肤，有些鞋友甚至穿着长袜也解决不了，看来这个位置比较跳脚型，即使搭配长袜穿着，也最好选择厚长袜比较好；脚踝支撑很不错，填充很充足，中足位置的TPU加固也能很好地固定脚掌，尽管前掌偏宽，但实际的包裹性并不差；外底抓地力普遍好评，追求耐用的最好选择XDR版本，材质用手按压感觉韧一些，但由于纹路并不是很厚，鞋子虽然已经算得上耐磨，但也难以应付长时间的水泥地摩擦。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/22970550.html @浪人南
https://bbs.hupu.com/22696901.html @康康帅到没朋友
10.NIKE Hyperdunk X Low
科技配置：中段太空棉材质、动态鞋带连结、侧面TPU支撑块、前后掌间隔式Zoom Air气垫
中底结构与高帮版是完全一样的，科技配置也全部保留了下来，鞋底软度依旧很惬意，前后掌都有明显的形变感；外底耐磨度还可以，但仍然达不到外场铁鞋级别，有XDR版本尽量选XDR版本；低帮版的跟腱处有了厚填充，直接解决了高帮版磕碰跟腱皮肤的问题；鞋身的包裹依旧不错，高帮版外侧的TPU支撑板、动态鞋带连结等设计都保留了下来，拉紧后的包裹和支撑都相当可靠，美中不足的是鞋头位置依旧单薄；低帮设计彻底释放了脚踝的活动空间，加上稳固的包裹和出色的抓地，Hyperdunk X Low是很适合突破使用的，而且它能很好地兼顾缓震、支撑和速度三个维度。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/22956103.html @晃晕地球
11.NIKE Zoom Shift 2
科技配置：前掌织物覆面、动态鞋带设计、前掌Zoom Air气垫、中足抗扭转支撑板
底盘和Zoom Shift一代是完全一样的，虽然前掌Zoom Air的配置略显寒酸，但实际脚感还可以，后跟设置的冲压孔增加了鞋底的形变空间，初次上脚就会有软感，鞋子穿着一段时间应该会更好，尽管比不上全掌Zoom那种“澎湃”，但应付实战中的落地冲击还是没问题的；虽然中底和上一代完全一样，但由于Zoom Shift 2使用了织物覆面设计，鞋身和鞋口都收得很窄，设计师似乎考虑到了鞋身狭窄的问题，你可以看到鞋带是非常短的，只有两对鞋带结，鞋带稍微拉一下鞋子就会收得很紧，整体包裹感异常贴服，脚宽的鞋友估计需要买大半码才可以；外底耐磨度应该一般，鞋底纹路较细。白色的织物鞋面非常容易脏，我手上的灰尘不小心粘上了鞋面，擦拭一下发现还不太容易清理，外场实战党最好选择其他配色。
1.NIKE LeBron 15
科技配置：Battleknit面料、Flywire飞线、泡棉中底、4/3掌Zoom Air+Air Max混合形态气垫、中足抗扭转支撑板
首先，LeBron 15相比于LeBron 14的进步是相当值得肯定的，鞋面的Battleknit是一个好东西，它比普通的Flyknit更加厚更加耐用，在实际的上脚体验中表现出色，舒适，贴服，坚韧稳固，而且它能够构建出立体的形态，让鞋子在外观上更加精致。
Zoom+Max气垫脚感异常地好，虽然仍然谈不上非常柔软，但起码软度比LeBron 14要明显许多，同时不会有明显的塌陷感，有着不错的弹性回馈，从缓震角度来说，LeBron 15的Zoom+Max组合比以往几代的六边形Zoom、Lunarlon+全掌Zoom等等科技都要更加“完善”，柔软、耐久、避震都能兼顾，但我个人感觉这个中底有点不平衡，前掌内侧似乎要比外侧稍微高点，不过我并没有长时间实战，看其他测评也没有人反映这个问题，似乎并不会对各位在实战中造成困扰。
中底特别是后掌依然比较厚，但前掌似乎刻意降低了些厚度，尽管你穿上LeBron 15后会觉得鞋子比较高，但你并不会有“很不稳”的感觉，前掌的反应速度也在可以接受的范围内，这个有点惊喜。气垫的纤维丝还是容易断，我在货源那看到有些新品没有上脚过就已经断了一排纤维丝，不过对脚感似乎没有太大影响，期望以后能够改进。
尽管Battleknit的保护性相当出色，但LeBron 15脚踝部分的保护还是堪忧，在LeBron系列设计师的采访中得知，詹姆斯本人曾对设计师说：“我想让鞋帮变回去，变得低一些。”，这也从一定程度上解释了LeBron 15脚踝保护乏力的原因，如果你把LeBron 15当成一双低帮球鞋，鞋子的脚踝处理是没有任何问题的，但如果你期望从LeBron 15得到可靠的脚踝支撑，那估计会相当失望，这个鞋帮只是鞋面单纯的延伸，是没有任何加固处理的。
外底抓地力个人感觉还不错，没有明显的打滑出现，耐磨度也不是很差，但还没有到很好的程度，依旧不建议水泥场地使用。鞋子重量已经控制得不错了，虽然不会有畅快的轻盈感，但也不至于太累赘。鞋子的外观个人觉得相当漂亮，实物非常精致，虽然没有多色拼接或者花俏的配色，但Battleknit的纹路就是如此有魅力，即使当休闲鞋穿着也是非常适合。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/20282247.html @SneakersTV
https://bbs.hupu.com/20846555.html @SlimCEZ
https://bbs.hupu.com/20619699.html @大维石
https://bbs.hupu.com/20568747.html @l朝阳落日
https://bbs.hupu.com/21263679.html @Reagn
2.NIKE LeBron 14
科技配置：魔术贴绑带、双层复合鞋面、Flywire飞线、四块分块式Zoom Air气垫、中足抗扭转支撑板
按照詹姆斯本人的意愿，LeBron系列从十四代开始采用了伪高帮设计，LeBron 14虽然有着高耸的鞋帮，但鞋帮材质只是单薄的复合布料，对脚踝几乎没有任何保护作用；中底的Hex Zoom有着不错的弹性，但柔软感并不明显，而且需要一段穿着时间去“开封”；中底稳定性还不错，中足位置设有一块六角形Zoom，同时嵌入一块支撑板，鞋子的前后过渡感与抗扭转能力都得到保证，但狭窄的宽度和防侧翻外延的缺席还是让鞋子的安全系数减去一些分数；鞋面包裹并不算很好，尽管设有魔术贴绑带，但鞋面还是有点太单薄；鞋底纹路有点挑场地，在水泥外场抓地力不错，但在木地板或者塑料地会有少许打滑情况，但并不严重；外底耐磨度一般，尽量少在粗糙场地实战。个人认为六角形Zoom Air无法发挥出Zoom的全部能力，虽然弹性不错，但柔软感说实话并不明显，有些体重轻的鞋友甚至会觉得硬，随着LeBron 15使用新形态Zoom Max气垫，六角形Zoom似乎开始渐渐退出NIKE球鞋的舞台。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/20266657.html @670931605
https://bbs.hupu.com/20301718.html @yiduan00
https://bbs.hupu.com/18558122.html @飞翔的麻辣香锅
https://bbs.hupu.com/19511489.html @或许你是
https://bbs.hupu.com/18651758.html @大维石
3.NIKE LeBron 14 Low
科技配置：编织材料鞋面、Flywire飞线、四块分块式Zoom Air气垫、中足抗扭转支撑板
底盘结构与高帮版完全一样，中底脚感和外底表现也就没有任何区别啦：需要较长穿着时间踩开，弹性佳，但柔软感不明显；场地感尚可，虽然中底偏低，但灵敏度的表现并没有太笨拙；外底抓地不错（水泥场地更佳，但外底并不太耐磨）。低帮版的鞋面包裹依旧不太好，除非你把鞋带系得很紧，否则脚掌在鞋内还是难免有点滑动。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/19707669.html @蓝颜oO
4.NIKE Air Zoom Generation
科技配置：Sphere内靴、前掌Zoom Air气垫、后掌Air Sole气垫、中足碳素纤维支撑板
Generation的复刻质量还是不错的，配置和工艺与元年基本保持一致，鞋子本身的性能就不错，尽管配置并不算豪华，设计也没有太多亮点，但该有的一样不缺。包裹感很舒适，皮革鞋面与Sphere内靴能让脚掌随时处于柔软的环抱中，脚踝填充并不算很厚，但后跟强度异常稳固，中底上延的托盘与TPU加固时刻保证脚跟的稳定性，尽管鞋帮是中帮设计，但不会有任何不跟脚的感觉；鞋带拉紧后，鞋帮的保护和鞋面的支撑都可以，尽管算不上完美（鞋帮稍微单薄，鞋面皮革材质长时间使用后支撑力下降），但也没有不安全的感觉；中底前Zoom后Sole的配置已经足够对付平时的运动需求，但明显的柔软感是没有的啦；中底配置大面积碳板，抗扭转能力佳，加上中底并不是很厚，因此前后掌过渡表现得非常自然，场地反应也不错。外底耐磨度中规中矩，不过我相信大多数人买这鞋都不是为了水泥场地实战咯，哈哈。
测评资料：https://bbs.hupu.com/20422312.html @SlimCEZ
5.NIKE LeBron Soldier 11
科技配置：四条弹性魔术贴绑带、前后掌间隔式Zoom Air气垫、中足V字形抗扭转支撑板
万金油般的实战好鞋，在Soldier 11的众多测评和评价中，几乎所有穿着者都认为11代比10代要更加优秀，具体提升在哪些方面呢？鞋子更加轻盈了，重量和略显臃肿的外观完全相反；鞋身包裹更加贴服稳固，弹性魔术贴绑带并不是华而不实的，拉紧后贴服的包裹和稳固的支撑都让人折服，Soldier 11的布料鞋面部分其实很单薄的，但绑带的存在完全弥补了这个短板，同时让减重和无鞋带设计得以实现；中底前后掌的两块Zoom弹性更加明显了，而且并不会过于塌陷，缓震保护与场地反应都能兼顾。Soldier 11是真正的全位置匹配球鞋，中锋前锋后卫都能在穿着Soldier 11的过程中找到乐趣，当然人无完人鞋无完鞋，Soldier 11还是有些瑕不掩瑜的小缺点：鞋面虽然包裹和支撑都不错，但欠缺加固保护，特别是脚趾部分；鞋子中底偏窄，对于宽脚型的鞋友可能有点不太友好；外底抓地表现不稳定，有些鞋友反映会出现打滑情况；外底耐磨度欠佳，有些鞋友穿着XDR版本实战几次就发现了明显磨损；鞋面非常不耐脏，包括弹性绑带部分，建议选择深色配色使用。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/19640867.html @大维石
https://bbs.hupu.com/19740595.html @35秒13人
https://bbs.hupu.com/19721382.html @科比曼巴恩特
6.NIKE LeBron Soldier 10
科技配置：三条魔术贴绑带、前后掌间隔式Zoom Air气垫、中足V字形抗扭转支撑板
从历史角度来看，Soldier 10注定是在詹姆斯战靴历史中位高权重的一款，击败73胜的勇士队，在家乡克利夫兰夺冠，总决赛MVP，Soldier 10陪伴着詹姆斯见证了其职业生涯最耀眼时刻，拥有其他詹姆斯球鞋永远都无法攀比的历史地位。但从实际使用角度来看，Soldier 10的表现并不是很好：首先鞋面是无鞋带设计，值得肯定的是包裹性非常好，但绑带的位置实在欠缺考虑，前掌第一条绑带对于收紧鞋身并没有太多帮助，第二条绑带的位置正好在脚掌与脚踝的交接处，如果你系太紧，它会非常不适地压迫脚踝弯折点，如果不系紧，鞋帮的包裹就无法发挥到极致，矛盾；鞋帮内侧有两个加厚泡棉，增加脚踝与鞋帮的贴合度，加上第三条绑带的加固，鞋帮的保护性其实挺不错的，但鞋帮边缘和部分区域刮脚，对于某些腿型，不穿长袜长久实战真的会皮开肉绽；中底Zoom Air气垫脚感柔软感并不明显，刚开始穿着甚至会觉得偏硬，这个是Soldier 10最最最最最最奇怪的地方，从一些网站的拆鞋中可以看到，Soldier 10的前后两个气垫中间只隔了一层薄薄的EVA材质和內底布，气垫与脚掌的距离实际上是非常近的，而Soldier 11的气垫上实际还有2-3毫米的EVA材质间隔，但是Soldier 11的脚感却比Soldier 10要柔和得多，什么原理呢？外底抓地力也不是很好，前掌与后掌的正方形纹路太宽阔了，如果正方形面积小些密集些相信可以提升咬地；外底耐磨度还可以，XDR版本的外底材质应该会更加耐用，摸上去硬度提升了不少。很高兴Soldier 10的一些缺点在Soldier 11得到修正，如果你是一位詹姆斯鞋迷，从实战角度，Soldier 11是更好的选择，但Soldier 10却拥有所有詹密最甜美的回忆，自行斟酌啦。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/17633535.html @agent_x
https://bbs.hupu.com/17854302.html @大维石
https://bbs.hupu.com/18619139.html @lylcc2004
https://bbs.hupu.com/19638861.html @欧皇无双
7.NIKE Ambassador 10
科技配置：魔术贴绑带、Flywire飞线、前后掌间隔式Zoom Air气垫、中足抗扭转支撑板
Ambassador 10的网上测评资料很少，上一代Ambassador 9的表现我是很满意的，Ambassador 10的底盘和Ambassador 9完全一样，那意味着软弹兼具、不会卸力、抓地出色、耐磨等等鞋底表现也原汁原味继承下来了，当然继承下来的还有那不那么灵敏但也过得去的场地感，有时候新款球鞋使用旧底盘并不是坏事，前提是旧底盘的表现令人信服。Ambassador 9的脚踝包裹并不是特别好，而Ambassador 10则使用了绑带和两层鞋帮来解决这个问题，在外层皮革鞋帮内再套一层海绵填充的踝套，这样确实能提升脚踝的包裹感，但也让鞋子的内里长度缩短了，有鞋友反映由于鞋帮和后跟的加厚导致脚趾容易顶鞋头，我不知道是不是所有脚型都有这个问题，但显然Ambassador 10鞋帮的设计仍然有很大改进的空间。鞋面前掌依旧有热熔膜加固，但面积缩减到脚趾位置，这导致鞋面的支撑强度和耐久度均有所下降，你会觉得Ambassador 10的前掌鞋面尽管比Ambassador 9贴服，但似乎没有那么稳固了。尽管相比Ambassador 9，Ambassador 10似乎有点小退步，但在500多元的价位，Ambassador 10还是挺不错的选择，耐磨，Zoom Air脚感出色，各种球场位置都能匹配，很适合即将到来的夏季水泥外场。
测评资料：
https://bbs.hupu.com/21226299.html @fins
购鞋指南 近一年的实战球鞋大测评！2018年8月（耐克品牌共60款）上篇20款已介绍完毕，接下来40款球鞋敬请期待。
下期继续！！
我的球鞋微博：https://weibo.com/sneakerfans
欢迎大家关注
球鞋军师
上海识致信息科技有限责任公司沪ICP备19023651号-1
已通过ISO/IEC 27001:2013信息安全管理体系认证 已通过ISO/IEC 27701:2019隐私信息管理体系认证
增值电信业务经营许可证：沪B2-20200099 互联网药品信息服务资格证书（沪）-经营性-2019-0065 营业执照 消费者服务热线：(021)61221299
篮球
跑步
休闲
