关于飞影pb3.5与3.0 你发现不了的细节与区别
作为飞影PB3代首发用户 发现今年国乔居然进行了复刻 由于4 5代都没有达到我的期望 第一时间整了双3.5 还是熟悉的感觉 并且修复了许多缺点还增添了许多小细节
先说鞋面 三代最让人失望的就是那耐久度不高且毫无支持性的鞋面了 我的三代在鞋头弯折点、鞋身中部外侧都有磨擦造成的破洞 而3.5将鞋面更新为了更厚的梭织工艺 在易磨损的区域进行加厚 其他分区则打薄透气 鞋头配合密集分散的压胶 很好的将鞋面支撑了起来 鞋舌则由麂皮替换成了工程网眼类似的材料 鞋带也由普通扁鞋带替换成了新款的“葫芦穗”鞋带 不过新老款的鞋带设计的都很不错 不容易开 鞋后跟的内置TPU加厚硬度变高了 后跟内侧还设计了两个凸起的猫舌布材料小枕头 防止掉跟 作用也很明显 还设计了个外翻的麂皮 穿脱通过它提拔很方便
说到中底 我相信没有任何优化 可能是偷懒了 但是3代出彩的地方就是在于他的中底 上层软 下层硬 刚上脚是绝对偏韧的 但是只要超过50km 慢慢的软弹感就会出现在前掌 碳板的编织纹路也是和老款相同 相信也是没有更改优化的 刚性依然不错 底片也是原来的Q-ASU 防滑性中规中矩 但是真的挺耐磨 唯一有修改的地方就是他的鞋垫 由以前的平面EVA鞋垫换为了有弧度带刷胶的TPU鞋垫 厚度也没有那么高了
总结 虽然复刻也是品牌想靠PB3最后圈点 但是不可否认 这个新款鞋面配合老款中底真的是很不错的选择 半马左右的距离很合适 但是超过半马全掌还是有些麻木 无论是操场间歇 还是柏油马路体验感都是相当不错的 前掌宽度很不错 但是后跟还是需要脚踝力量不弱的人驾驭的
核心讲解:本文对比乔丹飞影PB3.0与3.5的细节区别:飞影PB3.0鞋面耐久度低、无支持性,易磨损破洞;中底上层软下层硬,刚上脚偏韧,穿超50km前掌出现软弹感,碳板刚性不错,Q-ASU底片防滑性一般但耐磨。飞影PB3.5为3.0的复刻款,优化了鞋面:采用厚梭织工艺,易磨损区加厚、其余分区打薄透气,鞋头压胶提升支撑,鞋舌换为工程网眼材料,鞋带升级为“葫芦穗”款且新老款均不易开,后跟内置TPU加厚加硬,内侧猫舌布凸起可防掉跟,外翻麂皮方便穿脱;中底、碳板、底片与3.0一致,鞋垫改为带弧度刷胶的TPU款且厚度降低。该款适合脚踝力量不弱的人群,半马左右距离、操场间歇及柏油马路场景体验佳,超过半马全掌会麻木,前掌宽度表现不错。虽品牌有圈钱嫌疑,但新款鞋面搭配老款中底的组合表现出色。