GT CUT3代最终能否磨合成功?相比前作究竟是更强了还是被削弱了?未来什么价格才值得入手?
这双鞋我前段时间已经发过初体验了,说的还算比较详细吧,这期长测主要是讲一下它磨合过后能否超越前作,以及它在长期穿着过后又出现了哪些问题,与第一期重复的内容就不再过多去说了,所以如果有没看过初测的兄弟建议可以先去看一下,不然直接看这篇有可能会觉得没头没尾的。
首先第一点就是导致这双鞋需要长期磨合最重要的一个原因,那就是它会引导后天性拇外翻的鞋楦,这个我在初测中也讲过,它的内长其实是略微偏长的,我平时耐克穿44.5,这双鞋内长最适合我的尺码是44。我穿44.5虽然不会感受到拇外翻,但是整体的包裹精确性是有问题的,而换成44码之后包裹瞬间提升,但随之而来的就是非常明显的拇外翻感受,所以我想试试能不能通过长时间的磨合把它的鞋面撑开一点来缓解这种情况,然而磨合的结果就是并不能,它这个鞋面的强度特别高,而且在前掌内侧还有一块tpu,这就进一步加大了内侧抗形变的能力,我已经尽力在上强度把它撑开了,但实在是撑不动,除非是通过极为漫长的时间一直用高强度球局去硬撑(至少要比AJ35的磨合时间还要长),那样确实有可能把鞋面磨合开,但是没必要。第一个原因就是特别长期穿着这种"拇外翻"球鞋对于运动健康是非常不利的,我没有必要承担这个风险,同时我也完全不建议大家采取这种方式去强行适配一双鞋,我一般说可以磨合的鞋都是那种你能感受到越穿越好穿的鞋,你每穿一次它都会明显发生变化,这样磨合才有意义(比如35或者cut2),而这双鞋现阶段就是"坚如磐石",怎么磨合都还是那样,想要把它磨合开需要的时间实在是太长了。第二个原因就是它的结构耐久度也不足以支撑它磨合到那个时候,关于这个点咱们下面还会详细说。
第二点也是初测中说过的非常重要的一点:足底适配。这个磨合后作用不能说没有,但也不大。它的鞋垫确实也通过磨合稍微踩出了一点脚型,但依旧完全达不到前两代那种类似定制鞋垫的感受,一代和二代那种独一档的足底适配性在三代上彻底消失了,当然这不是说3代的足底适配差,只是相比它的两位"大哥"差距还是很明显的,gt cut这个系列我个人认为最大的一个优势在三代上被改没了。
填完这两个初测当中挖的"坑",咱们来说说它长期穿着之后暴露出的一些问题,其实就两个字"衰减"。首先第一个就是中底衰减,它这个衰减并不是贴合脚型的那种针对性下陷,而是整块材料有点被踩塌了,结构变散了,缓震性能以及回弹感受都有比较明显的减弱。↓↓