年龄：43 身高：174.5 鞋码：因右小指骨外扩，通常选择大半号，us9.5/jp27.5/fr43 位置：饮水机外线球员 . 在我的理解上CURRY 4还有CURRY 5应该是CURRY场上表现最为强盛的阶段，然而UA在这两双鞋上空有设计，却连最基本的MICR-G都阉割掉后，凭借高昂的价格，如砖的脚感，直接让一度在北美市场干掉ADIADS的UA，从此一蹶不振。如今换上当家的FLOW，算是恢复这双鞋应有的形态。假若当年至少有MICR-G，或许UA向上的势头也不至于戛然而止。 . 中底缓震： FLOW的优缺点大家都知道，对比9-11，个人感觉升级4的缓震脚感大致在8-9之间，调教上没有8这么硬，但偏厚的高度也让他没有什么软塌脚感。场地的反应性比想象中还要好，FLOW的弹性需要多踩几次，没踩开前，我一度以为是踩在MICR-G上面。踩开之后缓震的脚感就好很多，但他跟其他的缓震材料都不太一样。有人说他砖有人说他弹，我个人觉得就是很有韧性。这说法很玄乎，就是踩在牛筋上的感觉。牛筋本身是偏硬的材质，但用力掰扯他又是弹性十足。说到底要体验FLOW带来的韧性，体重不能大，但腿部力量又要足。 . 鞋身包覆： 历代CURRY包裹最好的应该就是4代，CURRY从5代以来需要大开口配合护踝的设计，多少会有些掉跟。LOW版得益于脚跟空间的形状贴合性很强，加上UA鞋传统上前脚掌的包裹性就很好，所以鞋脚一体的带动性不错。同时CURRY 4 LOW FLOTRO虽然没有强调轻量化，但整体鞋身的重量控制很好，没有拖沓感。就是初上脚有一点顶足弓，需要多穿几次把鞋垫踩出形状（我是直接换鞋垫）。 . 抗扭程度： 不知道FLOW有没有抗扭配置，就是说他这个偏厚的中低，有啥抗扭片都只是装饰，我自己是换了带足弓支撑的鞋垫，所以觉得有没有都没差。 . 耐磨抓地： FLOW就跟耐磨没关系，只说他的抓地力简直变态。感觉上就算是磨光大底纹了，我拿小刀自己划几道止滑纹，效果估计也不会差太多。FLOW的疯狂抓地力，就跟纹路没啥关系。不过他真的得在非常干净的场地上使用，吸灰的能力跟抓地力一样强，而他一吸灰就是溜冰鞋。 . 总结： 快过年了，弄个骚色喜庆一点总是没啥毛病。记得UA一贯要比NIKE团队鞋，买大上半号就对了。