笔记介绍

【二开价位最高配置球鞋什么水平?特步的里程碑是纯用配置骗小白还是真有细节?它能打赢同价位的竞争对手吗?】,由用户 暮挽城 分享,来自天津。这是一篇来自识货社区的真实用户分享笔记。

笔记内容

首先这双林2se是毫无疑问的充值重灾区,在它发售的那段时间里几乎所有博主在同一时间开箱,又在同一时间实战测评,还有神同步的都提到了这双鞋设计师的名字,并且对这位设计师统一都是一番吹捧,这种情况就想都不用想,全是充值的。 然而我为什么又突然想起发这双鞋的测评呢?其实它的热度早就下去了,它是去年的鞋款。但最近我发现它降价降的尤其离谱,一双采用了全掌超临界加全掌前插碳板的顶配篮球鞋,竟然只要二百多,...

互动数据

本篇笔记发布于发布于 2024-01-09,获得110个点赞,被收藏31次,受到社区用户的关注和认可。

购物之前要识货 正品保障|平台比价|售后无忧
暮挽城
暮挽城
评论 (11)
热门
最新
暮挽城2024-01-09天津
⑧对比。现在别小看二百档,很多不属于这个价位的鞋都降下来了,耐克有曾经的"神鞋"zoom rise(对于锋线来说确实好穿,气垫澎湃,鞋楦舒服,远胜于这双林2se)李宁有偏全能的驭帅16(颜值垃圾,实战比15稳重有近,结构也比林2se先进,它的后跟是内收的,而且tpu外侧有挖空,留了形变空间),有偏极致的闪击9(小体重应该很喜欢这个,虽然小问题一大堆,但是场地感很极致),安踏有kt1pro(这双鞋是我个人非常喜欢的一双鞋,对我来说它的性能远超这个价位,它可以一直打到450以下的档位,再往上接近五百档就是kt9和37了,那俩它确实打不过)
9
暮挽城2024-01-09天津
⑦总结一下。这双鞋虽然配置确实很高,但是各方面的结构都比较不成熟,而且最奇怪的是设计师好像是知道的…就有一种故意不把它做成最好状态的感觉。我只能说它到现在这个价格是有原因的,学生党也不要盲目去冲,真的有更好的选择。这双鞋太挑人了,它的适配人群首先要排除高脚背(鞋舌太薄,鞋带勒脚),然后要排除足外翻的人群(因为这双鞋本身力线引导就偏外翻,会加重足外翻的症状),然后再排除下肢力量偏弱的人(因为碳板刚性比较强,而且整体结构都比较板,需要一定的力量才能驾驭),这么看来能适配它的人真的不多。
8
暮挽城2024-01-09天津
⑥透气性中等,不属于那种最闷脚的,但是也绝对不算很透气。重量方面还可以,44码单只421克。如果系紧鞋带,它的体感重量是比较轻的,因为它的底面配重做的不错。但是如果怕勒脚背,不系紧鞋带它就会掉跟,那么鞋脚一体性会变的很差,体感重量也就很重了。
7
暮挽城2024-01-09天津
④然后鞋面部分又是矛盾😂。先说包裹,它的包裹性挺好的,但是对于很多人来说有点好过头了,它的整体鞋面压的非常低,我正常脚背都会感受到轻微的压迫感,高脚背肯定是直接劝退的。而且它的内长是非常足够的,甚至稍微有点偏长,所以高脚背如果想靠买大半码去缓解压脚背就必然会造成内长富裕太多,影响鞋脚一体性,但是不买大又穿不了。然后说包裹方面最重要的一个问题,脚踝舒适度极差。它的脚踝领口处用的是袜套设计,鞋舌的地方非常薄,所以一旦你把鞋带系的比较紧,它就会勒脚。但是由于它的中底有一块全掌碳板,刚性比较强,这样在弯折的时候就会非常考验后跟的锁定性,所以你如果不系紧鞋带它又会掉跟。系紧了勒脚,不系紧掉跟…矛盾。然后在这个方面设计师好像又知道,它在鞋舌内层其实是做了加厚的,但是这个加厚…就加了大概1mm~2mm,根本就和没有一样,还是勒脚。为什么不能再厚一点呢😂
7
暮挽城2024-01-09天津
①同时内侧的材料强度也要远远低于外侧,这就很容易让内侧的材料形变>外侧,引导下肢力线产生外翻。但是这个设计师好像又知道会有这个后果,所以它把内侧的外底橡胶做了上翻处理,加强了后跟内侧的支撑强度,想要使内外侧强度平衡(虽然也没做到,这双鞋还是内扣,而且很严重,因为外侧实刚性实在是强的太多了)而我好奇的是,他既然知道,那为什么就不能把外侧tpu做成不完全贯通的状态呢?参考大3pro的后跟外侧,或者是就算上下贯通了也可以像14䨻那样,在外侧tpu上打几个孔,给外侧材料一个释放形变的空间。这样不仅可以防止力线引导偏的太严重,而且还可以优化外侧前后过渡的自然性。
7
暮挽城2024-01-09天津
⑤然后是抗扭转和防侧翻。这个就没问题了,都挺好的。毕竟外侧一整块tpu封死了,而且前掌外侧tpu还做了重点上翻加强。抗扭也没问题,全掌碳板的刚性还是毋庸置疑的,也有一定的推进力,但前提是你必须得忍着勒脚背把鞋带系的很紧,不然这个碳板的刚性会导致掉跟。
6
暮挽城2024-01-09天津
③所以综上所述,它的整个中底结构都很奇怪,一堆错的结构搭配了一堆正确的结构去补救,虽然也没有造成特别严重的问题,但是完美的避开了所有最优解,关键是设计师自己好像还知道,它如果不知道应该是不会做出这些补救了,所以我很不理解。
6
暮挽城2024-01-09天津
②然后说到足弓支撑依旧矛盾。刚才说了它外侧是一整块tpu把中底材料完全限制住了,而且tpu的高度还很高,并且还略微做了一些内收的处理。这样就会导致你的脚有一种"被往鞋内侧顶"的感觉,这就明显加大了内侧足弓处的压力,然而这个后果设计师好像也知道。这双鞋的内侧足弓处中底材料上翻幅度非常大,而且碳板也做了上翻,所以它的内侧足弓支撑强度是非常高的,甚至都有扁平足的人反应会觉得顶足弓。那么既然如此,他为什么不能把足弓外侧的tpu强度降低一些呢?然后结构不做成内收,而做成略微外扩,这样不但可以优化外侧足弓的过渡,而且也不会加大内侧足弓的压力,也就没必要把内侧足弓支撑做的这么强了,这样反而限制了适配人群。
5
新时_VjpqcZsVKWBI2024-01-15湖北
哥莫兰特一代怎么样
4
是小杨的宝贝呀2024-02-25湖南
哥 你有穿过lin 3吗 对比起来咋样🏀🏀
2
暮挽城2024-03-01天津
回复是小杨的宝贝呀:后跟结构做了一些优化,仅在结构方面是要比2se强一点的,但是鞋面太僵了,虽然强度很高,但是弯折的时候就不贴合脚面了,动态包裹挺差的,还有就是这套中底的灵活性也比较一般,就感觉不是特别自然,尤其是用外侧过渡的时候在中足区域感受特别生硬,因为它那个巨大的tpu直接上下贯通彻底封死了外侧足弓的下陷空间,这个结构虽然比2se稍微好一点(因为它没往里顶),但还是做的比较落后的。这双鞋在它现处的价位属于中等偏下的水平,我感觉你如果不是非买不可就考虑别的吧,特步的篮球鞋还得发展挺长一段时间,需要摸索的东西太多了,当然我也并不是说它真的就很差,只不过现在球鞋市场整体价格都很低,而且各大品牌的内卷也相当严重,不仅是配置,现在结构也都优化了非常多,三百档也有数不清的实战好鞋。它要是放在三年前还挺牛b的,但现在真的没什么必要买它。
后跟结构做了一些优化,仅在结构方面是要比2se强一点的,但是鞋面太僵了,虽然强度很高,但是弯折的时候就不贴合脚面了,动态包裹挺差的,还有就是这套中底的灵活性也比较一般,就感觉不是特别自然,尤其是用外侧过渡的时候在中足区域感受特别生硬,因为它那个巨大的tpu直接上下贯通彻底封死了外侧足弓的下陷空间,这个结构虽然比2se稍微好一点(因为它没往里顶),但还是做的比较落后的。这双鞋在它现处的价位属于中等偏下的水平,我感觉你如果不是非买不可就考虑别的吧,特步的篮球鞋还得发展挺长一段时间,需要摸索的东西太多了,当然我也并不是说它真的就很差,只不过现在球鞋市场整体价格都很低,而且各大品牌的内卷也相当严重,不仅是配置,现在结构也都优化了非常多,三百档也有数不清的实战好鞋。它要是放在三年前还挺牛b的,但现在真的没什么必要买它。
2