笔记介绍

【近期我穿过的配置部件最简单,但是最难测的一双鞋。不同的人群对它的评价会天差地别,本期测评应该会很啰嗦】,由用户 暮挽城 分享,来自天津。这是一篇来自识货社区的真实用户分享笔记。

笔记内容

关于这双GT Hustle 2的市场口碑以及网络上的测评口碑都呈现出了极为明显的两极分化,有人觉得它鞋脚一体性很强,是结构非常先进的球鞋,但也有人说他抗扭转拉胯,就是强度差到根本没法实战的垃圾。那么为什么会有如此之大的差异呢?这期我会尽量跟大家解释明白,测评形式可能会和以往稍微有点不一样,篇幅应该会很长,后面多出来的就发在评论区里,大家按序号标注的顺序看就可以了。 首先把没什么争议的外底说完,...

互动数据

本篇笔记发布于发布于 2024-01-06,获得712个点赞,被收藏180次,受到社区用户的关注和认可。

关联商品

本篇笔记关联了Nike Air Zoom G.T. Hustle 2 篮球鞋 缓震抗扭圆头透气防滑 国内版/明黄色/白色等商品,为用户提供真实的使用体验和购买参考。

购物之前要识货 正品保障|平台比价|售后无忧
暮挽城
暮挽城
Nike Air Zoom G.T. Hustle 2 篮球鞋 缓震抗扭圆头透气防滑 国内版/明黄色/白色
360
评论 (34)
热门
最新
暮挽城2024-01-06天津
②讲完足弓支撑,之后就来到了这双鞋最大的一个优势,跑动感受。之所以不用优点而用优势,是因为单论跑动感受这双鞋已经远远超过了现在市面上的绝大多数球鞋,这不仅仅是它的一个优点,更是一个极大的优势。内收的后跟,调教偏软的泡棉,气体受力后会流动的全掌气垫,超低的重心,合理的内外侧足弓支撑结构,再加上非常合理的弯折点引导凹槽,这些共同创造出了当今市面上跑动感受最顶级的球鞋。之前有挺多人在球鞋讨论里问我有没有特别好跑的球鞋推荐一下,我都会推荐kd14,不知道有多少兄弟穿过那双鞋,那就是我认为的当时最好跑,前后过渡最顺畅的球鞋。但是这双GT H2比kd14还要更好跑,过渡还要更顺畅,更丝滑。关于这个点没什么好说的,也基本没有争议,穿过都会明白这种感受的,单论跑动这个环节我觉得它是没法挑缺点的,除非没穿过的人尬黑。
22
鞋的Z2024-06-10浙江
回复暮挽城:👍
👍
4
暮挽城2024-01-06天津
⑥但是还有数量相当可观的一部分人,他们的触地方式是直接先由外侧跖骨触地,主要受力点也是外侧跖骨,之后就是整个足外侧撞击鞋面。还有人蹬地的时候是横向发力的,就是直接依靠足外侧与鞋面对抗发力,这种发力方式对于防侧翻强度的要求是常规发力方式的很多倍。在这种错误的发力方式之下,这双鞋根本撑不住,很容易就侧翻崴脚了,所以你一定要先弄清楚自己惯用的发力方式再考虑要不要选这双鞋。还有一个问题就是脚型,大家可以看到,这双鞋外侧虽然没有太多的刚性支撑,但其实还是做了一些泡棉上翻提供基础保护性的。如果你是正常脚或者瘦脚,那么你上脚这双鞋之后外侧脚趾最多只会贴在鞋面和泡棉上,这样在你蹬地的时候这个泡棉就可以提供一定的阻力,给予一些防侧翻性能。但如果你是宽脚,尤其是大宽脚,那你穿上这双鞋的自然状态下,外侧的泡棉就已经属于被往外撑开的状态了,这时候你再去蹬地它几乎就不会有什么阻力,非常容易翻过去,所以对于宽脚来说,这双鞋的防侧翻要差很多,大家也一定要注意。
14
暮挽城2024-01-06天津
④然后缓震,这个是没得洗的缺点,我自己也感受到了。由于它为了追求超低的重心,所以中底泡棉材料用的很薄,几乎起不到什么缓震的作用,所以一旦你把它的气垫踩穿了,那它的缓震极限基本也就到底了。如果你是中小体重,且弹跳能力不算强,只会用到一些基本的跳投动作,那么它的缓震极限还是可以的。但如果你的弹跳能力比较强,比如扣蓝之类的,或者你是大体重,那缓震一定是不够用的。然后在前掌弯折的时候还有一个对我个人来说的小问题,就是它虽然容易弯折不板脚,但是有点过于容易弯折了,就是没有什么推进感。我个人是比较喜欢那种有前插tpu或者碳板的球鞋的,那种在跑起来或者弹跳最后蹬地的时候就很用得上力,但是这个就是虽然没问题,但也没有助力,稍微差了点意思,当然这个算不上特别大的缺点,对一些腿部力量比较小的人来说这反而是优点,容易驾驭。
12
暮挽城2024-01-06天津
③然后是抗扭转。这个确实是缺点,但也不是对所有人来说都会造成影响。首先我完全承认,单说抗扭转的绝对刚性它很垃圾,拿在手里可以很轻松的左右扭动它,甚至手劲大一点都可以拧成麻花。但是抗扭转的合理与否其实并不是就单看它能不能被扭动,只要能扭动就是抗扭转不合格,这是几年前早就过时了的验证方法。其实检验抗扭转合不合理,最主要的是要看它的自然弯折点有没有在足弓处,会不会对足底筋膜造成额外的负担,以及它扭动之后回弹的够不够快,会不会造成鞋脚状态不同步。而这双鞋的自然弯折点虽然初上脚确实靠近中足,但是在穿了一段时间以后它的前掌泡棉会被踩出折痕,再加上前掌的弯折点引导切槽,稍微穿两场之后它的弯折点就是很合理的,完全不会对足弓造成额外负担,而且由于它有全掌的气垫,所以扭动后的回弹速度也是很快的。至于网上有博主测试"自然弯折点",显示它在中间对折了。这个我建议大家回去看一下它的测试方法就明白了,自然弯折点的正确测试方法是用你手掌的位置顶住鞋头,另一只手用手掌顶住后跟和鞋帮,然后双手用力往中间推,努力做双手合十的动作,观察球鞋的弯折点在前掌还是在中足。而某些博主用一只手直接抓住了前掌,然后用另一只手拖住后跟部分,然后往中间掰,就这种测试方法根本就不合理。他一只手限制住了前掌弯折,另一只手限制了后跟弯折,那球鞋唯一能弯的地方不就剩中足了吗?这个真的太离谱了…
10
暮挽城2024-01-06天津
①而足弓支撑的第二种就是外侧没有,内侧有一点。这双鞋就属于第二种情况,它的内侧足弓支撑虽然不算很强,但是外侧几乎等于没有,依旧保持了内侧支撑强度>外侧,所以它也是合理的。换句更容易理解的话就是:无论一双鞋的内侧足弓支撑有多差,只要它在能保证基本刚性的情况下,外侧足弓支撑比内侧更差,那它也是合理的。然后就要牵扯到这双鞋现在的口碑了,有人说它足弓支撑合理,而有人却说它足弓支撑拉胯了,这是为什么呢?因为我刚才虽然说了这两种情况都合理,但这并不代表它们是相等的。上面我说了以AJ35为代表的那种支撑结构,不但可以适配普通人,还能兼顾到后天性足弓塌陷的人群。但第二种就不行了,后天性足弓塌陷是非常依赖高强度足弓支撑的,说白了他们需要的不是合理,而是必须把内侧足弓顶起来。但是第二种显然达不到那样的强度,所以也就有了一些人会说这双鞋的足弓支撑拉胯,其实不是鞋拉胯,是他们自身的足弓功能减退了,但他们自己暂时还不知道,然后他们就去喷了这双鞋(普通大众不知道很正常,也没有错。但是有一部分球鞋博主的认知不到位也在喷就挺胡扯的)
10
暮挽城2024-01-06天津
⑤之后是包裹性和防侧翻。首先包裹是挺好的,但不属于我自己喜欢的类型,我个人是喜欢那种稍微紧致一点,略有一丝压迫感的那种包裹感受。而这双鞋的包裹虽然也很贴合,但是贴的没什么力度,就有点像一双加厚的休闲袜子,稍微有点松软的感觉,舒服确实是舒服,对于不追求极致锁定,打球强度不算太高的学生党来说还是非常不错的。然后防侧翻,这个又需要拆开来说,不同的人群对它防侧翻的评价也是完全不一样的,你的发力方式就直接关系到它对你来说的防侧翻性能。首先最科学,最合理的侧向蹬地方式是由内侧第一跖骨最先触地成为主要受力点,你的身体重心主要也是压在球鞋偏内侧的,然后再由内侧过渡到外侧让外侧跖骨触地,最后才是整个足外侧撞击外侧鞋面和侧墙。在这种发力模式之下,最考验的其实是足底的锁定,对于外侧防侧翻角和侧墙的要求并不会很高。而这双鞋的鞋垫前掌材质是可以踩出自己的脚型的,穿了一段时间后,你的五个跖骨会陷入五个小凹陷里面,这样在你侧向蹬地的时候它们就可以控制住你的脚在鞋里的位移,极大的减弱你最后撞击外侧鞋面的力度,在这种正确的发力模式之下,这双鞋的防侧翻是没有问题的。
7
铁柱爸爸2024-06-11山东
买了四双了,个人穿它的频率已经超过cut2了😂
5
关键菠萝2024-04-17广东
能这么用心做测评不多,大多数博主都照搬,哥们果断给关注了👍
5
leilei-2024-04-16广西
跟ENZO说的很像,测得很深入了,这个鞋打强度不那么高的局和通勤很舒服。👍
5
夏洛特z7W2024-02-22湖南
在专卖店试穿过,确实和你讲的差不多,好穿,就是不知道抓地怎么样,我们这室内木地板灰多
5