今天我们将从中乔体育和361度产品矩阵中挑选出五双最具代表性的同定位跑鞋进行穿着体验对比，抉择出《谁才是最具性价比的国产品牌？“中乔体育”还是“361度”？》这个假设命题的胜者。 飞影plaid VS 361度飞飚future 在鞋面配置和大底属性上，二者没有明显的差距。 主要区别来自中底，飞影plaid泡棉柔软，飞飚future脚感激进，哪种脚感更加优秀因人而异。 相比于飞飚future的一致评价，飞影plaid的口碑则两极化严重，其中1/3的跑友表示，这双跑鞋有着非常明显的顶足弓情况发生，虽然可以通过更换鞋垫进行解决，但是不仅麻烦，而且大大提升了用鞋成本。 飞影PB3.0 VS 飞燃2.5 飞影PB3完整的鞋身设计和优秀的竞速属性，呈现出颇具旗舰的性能表现。 飞燃2.5是一双以全民碳板为主要设计理念的跑鞋，中底软弹，步态流畅，非常符合大众跑者对于跑鞋脚感的需求。 强风SE VS 飚速2.5PRO 强风SE是一双偏向于全场景的速训鞋和日训鞋，飚速2.5PRO则是一双针对场地设计的速度训练鞋。强风SE的耐用属性强大，飚速2.5PRO的竞训水准占优。 飞影3 VS 碳速CQT 飞影3透气属性更加出色，碳速CQT更加看中长距离的舒适体验。 中底方面，飞影3具有更加软弹的瞬时脚感，但是长距离的抗衰减能力则略逊色于碳速CQT。 风行12 VS飞燃1.5 在实际体验中，风行12和飞燃1.5由于泡棉调教的问题，表现出了不同的性能表现。软弹的中底让风行12能够在日常5-10km的慢跑训练和轻质运动中具有舒适的穿着体验，但是在整体的竞训水平上，韧性的泡棉调教使得飞燃1.5能够适用于更多训练场景。 假设命题的胜者： 从单一产品的角度出发，飞影PB3.0和强风SE都具有远超该价格的性能表现和穿着体验。但性价比的前提是基础性能的完整性和绝大多数跑者的舒适度适配性。飞影plaid在该价位表现出的适配度不是不够优秀，而是性价比不高。 从全矩阵的角度出发，361度不管是高端产品线的尝试还是入门级产品的性能表现，设计思路和产品完成度都更高。