曾经因为某海外人员在节目中上脚而红极一时的银子弹，各种明星网红带货、一度大几千的价格和层出不穷的平替，给很多人留下深刻印象。当然贵不一定就是好的，和外观反差很大的生硬脚感是很多人诟病的问题，那时隔五年之后再度复刻回归，褪去了繁华之后客观的看待这双“银子弹”，他还值得吗？ 👟外观设计｜见仁见智吧，前锐步设计师Christian Tresser接手Air Max系列的第一双鞋，结合了当时即将到来的千禧年未来主义风格，圆滑的曲线和金属镀铬质感，采用了水滴波纹的灵感打造鞋面，让人一眼便联想到银色子弹列车。 🏃🏻脚感｜上脚后最直观的感觉就是硬，和拥有大面积气垫的外观形成鲜明的反差，Nike一直想通过更明显面积更大的气垫来提升视觉冲击力，仿佛这样球鞋穿上会更舒服，但事实的真相却相反，带来更舒适脚感的更多是隐藏在泡棉中的Zoom Air或是各种创新的中底材料，像Air Max这样直观的气垫结构，却成为了人们口中没点体重体验不了的“高门槛”缓震系统。 📏尺码｜方面个人认为是不偏的，可能宽脚会需要选择大半码，整体鞋楦是一个正常微偏瘦的设计。 ❌缺点｜非常生硬的脚感/完全不防滑的外底 过了这么多年，重新审视这双Air Max 97“Silver bullet”银子弹，在设计上可以说是成功的，但在功能性上几乎没有啥功能的情况下，吸引入手的原因可能是颜值，可能是情怀，可能是对设计和故事的兴趣，亦或是最简单直接的增高，但就当下而言，冬天湿滑的路面和低帮并不保暖的设计，现在可能并不是上脚的好时机，但可能是入手的好时机？也不一定，毕竟现在的球鞋市场，你不买我不买，明天还能...