图片详情
克莱的粉丝基数还是很大的,他的相关系列签名鞋kt系列目前已经发售到了第六代了吧,现在纵观kt系列的1到6代鞋款每一次都在更新升级,每一次都是在做的最好,下面一起来看看关于KT历代纵向对比测评。 KT1刚上市时,无论从售价或产品力方面,这款鞋还没有真正意义上成为安踏的一款旗舰产品。总的来说,你很难从KT1身上看出用心研发的痕迹。 缓震方面:后掌缓震,KT6采用安踏已经较为成熟的ALTI FLASH技术(智能吸震反弹模块),相对于KT5更为出色,并且鞋底软硬适中,场地感很强,但是KT5的FLASH FOAM也同样很出彩,实战脚感也很不错。前掌缓震则为KT2最佳。KT1采用全掌EVA,到了KT2,前后掌做了不同密度的EVE填充,初上脚板砖感如KT1。但经过适配期,两块EVE会被踩开。明显感觉到前掌先被踩开,奇妙的是,一段时间不穿,换震感会倒退,需要重新踩开。 包裹性:KT1、2的一体式热熔鞋面,加内衬填充。包裹不糟糕但也不太优秀。KT3包裹感受最出色,但KT3、4对于宽脚小伙伴并不欧豪。KT4初体验会觉得包裹不够紧致,感觉有空空的不跟脚感觉。到了KT5由于鞋舌处的绑带,使得整个鞋包裹性很好,一体性非常突出,可能由于过于的包裹,使得5代对有脚肥的人不太友好,或者说最好买大一码,如今的6代那就将鞋子与人的融合做到了极致。绑带的覆盖范围进一步加大,从鞋舌致内侧脚,可以说是很好的保护了脚踝 透气性方面:KT3、4第一档,KT5、6第二档,KT1、2第三档。但扔进鞋海,都算不上高水准的透气,毕竟安踏还是有多要进步的地方。 支撑性:KT1中足没有抗扭,后跟TPU面积很小,足弓处看似分区处理实则只是换了颜色。而在KT2升级后,支撑提升。增大增强了后跟的TPU,足弓处增加大面积抗扭。KT3虽然为A-Web强度,实战表现不错,但中底及足弓处抗扭的缺失让球鞋无论向上还是向下都可以对折。有足底筋膜炎的兄弟建议放弃。 KT4支撑相较于KT3是不折不扣的退步,虽然两侧高强度材料补充让KT4不易弯折。KT5又回到了KT2的思路放弃中底外侧大面积材料补充,仅在前掌及后掌力线处设置上翻,并在中底及足弓处设置抗扭片,直到现如今的KT6支撑性做的非常的不错,防侧翻做的非常的稳,并且全掌的大碳板使得抗扭效果非常的出色。 防侧翻方面;KT1,前掌重心较低,外侧材料强度不错,作出常规操作的外底加宽并带有防侧翻角,

发表成功

评论

发表

最新评论(4)

亲,快来抢沙发哦

查看更多评论  >