首页 >识物 >文章 >球鞋评测丨安踏 KT4 黑人月 实战测评总结
由作者“繁花落之”发布
入手黑人月配色快两个月了,终于在今天有机会发出拖更很久的测评感受,最近正好打完了两场班赛,加上每个星期两场,每场3个小时强度的塑胶地,接下来带来这双kt4的实战测评。
本人足弓脚型正常,耐克一律42,安踏和李宁基本选41码。
首先自报打法:打法7投三突,偏向站桩射手型,接球投,以及无球跑动,强突篮下分球和积极组织防守。场地为略带灰的全新塑胶地
测评开始
1.缓震:7/10
全掌flash foam ,相比kt3的eva缓震明显,整体感觉是软中带韧,前掌略薄,稳定重心,后掌反馈不错,尤其后掌的外凸设计,使得后跟落地时的吸震感表现同样不错。但球鞋整体重心偏高,前掌突破时同样会感到一丝卸力。场地反馈其实一般。闪能科技在整场比赛下来反馈到位,但也只能说到位,回弹不算强,膝盖不痛,腿,会有酸,总体属于缓震够用且偏好的水平。后期出现耐用性下降问题,前掌缓震会出现不够用,且酸胀脚板的情况,需要注意耐用问题。
2,包裹:7/10
这双黑人月配色与首发不同,并不是编织鞋面,而采用了一种比较硬质的织物鞋面搭配全掌内靴,接下来的支撑保护方面同样会提及。这就导致鞋面整体延展性匮乏,包裹感受比较生硬,缺失了编织鞋面的一体包覆,在系紧鞋带后会感觉到前掌区域较空,鞋面被过度拉扯,好在这种空虚感在射手位实战中影响并不大,并且鞋中后部包裹仍在线,但鞋帮处袜套较松,实际脚踝包裹感受全靠那层硬质鞋面,比起kt3的魔术贴加高鞋带孔的强力组合实在略显单薄
另外补充一下:袜套与内靴之前有一层紧密缝线,使得这双鞋的穿脱实在是很费劲,脚经常会正好卡在那条缝合线那里
3.支撑与保护性:8/10
前面提到的关于这双鞋使用了硬质织物鞋面,这也使得这双鞋的支撑性相较于编织鞋面版有了不小的进步,在有变相和贴人侧向防守的情况下,脚在鞋内也不会发生任何滑动侧移现象。同样的,后跟中底相较3代加宽不少,和三代相同的tpu设计,后跟落地时的安全感一样能让人放心。但,略高的重心,可能对于灵活突投的小伙伴来说不会有很好的反馈。
4.防侧翻与抓地:7.5/10
目前我在各种条件下没有出现过崴脚以及侧翻的现象,外侧橡胶材质偏硬,大面积tpu的加成,中底抗扭片的加持,使得这双鞋的防侧翻表现十分不错。当然不排除由于侧翻角橡胶突出并不多,从而导致的一些极端变相情况,但对于后卫型选手完全够用。
抓地方面表现也十分不错,各种蹬地,启动,急停,能做到一气呵成,没有打滑现象出现,但不建议灰多和粗糙的水泥石子地。
5:耐磨性:7.5/10
虽然是和3代共底的设计,但其实细看就能发现,在侧翻角处和后跟外侧的橡胶纹路都有包边设计。这种一体的纹路增大了橡胶多处和地面的接触面积,也就使得单一区域磨损的力度会小了很多,总体长测下来耐磨性还算不错,但以后的情况估计和kt3也会差不多吧
测评总结
———————————
总的来说,kt4黑人月是一双没有较大硬伤的、表现十分均衡的投手鞋,缓震够用,支撑到位,防侧翻抗扭转不错,都展示了他自身优秀的一面(这里仅就黑人月的特殊鞋面版进行评价),对于投手朋友来说,kt4黑人月肯定是你购物车里有必要添加的一个。
感谢大家支持我的测评,如果喜欢不妨顶一个啦
闻鸡起舞雨宫优子