保罗12代这双鞋还没正式在大陆发售，导致现在大陆的真实发售价还是一个迷，到底是649还是699，我们也只能等官网给一记实锤了。

但无论怎么说，和上一代保罗11相比，原价1099的发售价，单从价格来看，保罗12比上一代便宜了近一倍的价钱，貌似是良心的降价行为，但在性能这块有没有打大的折扣？提前告知大家：大。

最大的性能问题，也是这双鞋我个人最不满意的点：鞋面支撑。

整体鞋面都处于偏松垮的状态，当你在做静态侧翻测试的时候，明显会发觉，脚会吃出鞋面一截，即使把鞋带拉到最紧，也无济于事，在你做折返跑等动作的时候，鞋面很难给予脚面较好的支撑效果。

对于长期打高强度比赛的小伙伴来说，这双鞋，这样的鞋面支撑表现，我们是不会推荐它作为大家的实战首选的。

导致这样糟糕的结果呢，除了材料本身韧性一般外，鞋面设计的锅，是绝对推不掉的。之前的大多数鞋款，无论综合性能好坏，至少在鞋面设计上，他们都会下那么一些功夫，来完善球鞋的性能。

我们可以把一些新老球鞋拿出来看看，洛城老爹的ZK4，前掌做出外底上翻设计，鞋面也做了区域化加固。德鲁大叔的欧文3，两条动态飞线扶持锁定，鞋面同样做出了区域调整。感动老天的麦迪5，前掌TPU上翻，与系带孔相连，提供了更为变态的鞋面支撑表现。

Nike Zoom Kobe 4

¥1329.00

直达链接

Jordan CP3.XI

¥719.00

直达链接

上一代作品保罗11，类似于麦迪5代的设计理念，只是把TPU变成了一条覆盖范围更广的魔术贴，支撑表现同样无可挑剔。

Jordan Supreme Elevation PF

¥774.00

直达链接

甚至这双在气垫处明显有设计缺陷的Supreme  Elevation，同样也做出了外底上翻设计，在前掌区域多加了道魔术贴，牢固前掌的锁定，虽说有点亡羊补牢，但是鞋面设计的初衷还是值得肯定的。

最后再来看看我们的主角，保罗12，没有外底上翻设计，没有额外的鞋面加固，也没有使用保罗最喜欢的魔术贴设计，就只是象征性地粘一个小贴条，软软的，很谦虚。

只能说一分钱一分货吧，如果这鞋要卖到899或者999，那Jordan必须出来挨打，但售价在700以内......还是得出来挨打。

另外这双鞋的后跟设计，同样有一些设计方面的问题，对于后跟设计这个点呢，我们也会在未来有较多的样本参考后，来和大家详细聊聊。

接下来说说这双鞋，个人最满意的点：抓地性能。

一次室内一次室外，均实战了3个小时左右，整双鞋的抓地性能表现，基本是无可挑剔的，让你和球场之间能有更好的互动感受。带XDR版本的外底纹路，目前来看也没出现明显的磨损现象，在速报环节中，耐磨比自家的AJ33，KD12都是要好上不少的。就外底耐用度来看，这双保罗12，还是蛮不错的，常在水泥地游走的朋友们，可以考虑一下。

另外我还想延伸和大家聊聊抓地这件事儿。有不少朋友在后台反馈说，很多朋友推荐他说某款鞋抓地有多么的好，结果他穿去打球还是会打滑，问这是什么情况。

在这里呢，这样回复大家的疑惑：是否会出现打滑现象，并不能直接证明一双鞋的抓地好坏。什么意思？

在实战时出现打滑现象，其实是三大原因，综合在一起后所致：第一，场地原因。如果你是在室内木地板实战，地板没有及时做好清洁，那这个时候，99%的鞋款穿着上场，都会出现打滑现象，在外场同理，是否会出现打滑，其实是取决于场地灰多，灰少，是否有积水等问题。场地原因，相信打过球的小伙伴们都能够理解。

第二，球鞋外底原因。这一项才是我们在测试时主要测评的项目，在应付同样的场地状况，注意，是同样场地状况时，KD12以及AJ33的抓地明显是要逊色于保罗12的，除了纹路和外底硬度的优势外，还有一个关键的点，那就是保罗12的外底，不容易吸附灰尘，能让球鞋在较长时间保持优秀的抓地表现。

第三，打法原因。大伙们身边肯定会有那种爆发力很强的小伙伴，他们突破的第一步往往速度很快，而这个时候，对于步伐迅猛的朋友来说，抓地性能的测试结果，和普通朋友的测试结果，是有可能不一样的。可能普通小伙伴觉得NXT  360和保罗12的抓地效果没差，但对于爆发力较强的朋友来说，由于NXT的纹路较为凸出，外底材质偏软，所以在爆发启动的那一刻，外底和地面之间会存在一定概率的打滑现象，而这一点保罗12身上，基本没有出现。

总结一下我们讨论的抓地要素：第一，场地关系，场地环境较差，那抓地再好的鞋，也会出现打滑现象，所以极端现象，不被我们列入抓地好坏的评判当中。第二，球鞋外底设计，外底的材料，软硬程度，和纹路设计，直接关系到球鞋抓地性能的表现。第三，个人能力及打法，爆发力越强的朋友，越需要向保罗12这样的抓地表现，而由于身体素质的不同，鞋款抓地的信息反馈，也会有所区别。

我们XCin团队，打球虽然普遍都比较菜，毕竟老板带的头，是吧。但我们的优势就在于，鞋款穿着的数量，以及更多有依据的对比，让大家在选鞋过程中，能有更多的参考。如果你喜欢保罗11的抓地表现，那这双保罗12，大概率是不会让你失望的。

OK，接下来看看这双鞋在其它方面的表现：在看到中底缓震配置后，刚打完Jordan的我，又决定给他一颗糖吃，低于700的发售价，配置竟然是一块前掌扇形Zoom气垫，要知道当年售价千元的保罗7代都只有个前掌六边形Zoom，而上一代保罗11也只在后掌多加了块六边形Zoom而已，如果光以中底配置来评判，那这双保罗12，还算对得起良心二字。

实际体验方面，气垫的反馈感只能算一般，起跳落地时的Q弹感还算明显，但由于整体鞋垫过于的厚，影响了气垫与脚之间的接触，所以在前期体验上，无论是前掌还是后掌，你能感受到的软弹，更多是鞋垫赋予脚面的感受。

这也是为什么在后掌只有Phylon的情况下，我这样一个87kg的体重，也觉得后掌勉强能接受，略有震感，但是比欧文5还是要好上不少的。当然，在后期鞋垫和脚面磨合差不多后，气垫的体验感会慢慢明显起来，同时也会伴随着后跟的缓震极限，将越来越低。就目前常规的配置鞋垫来看，除了李宁的螺母鞋垫外，我们还没发现任何一对，在耐久方面具有优势的鞋垫。

聊完缓震，再来看看大家比较关心的防侧翻和抗扭。先来说防侧翻吧，由于鞋面支撑方面拖了后腿，和复刻的罗斯4.0一样的问题，导致了球鞋外底设计的防侧翻设计，效益不高。

在脚面出现不规则落地，稍带一些倾斜角度的情况下，由于鞋面支撑不足，脚支出的鞋面间距较大，导致鞋的整体重心，迁移到了脚面凸出的区域，从而很有可能导致球鞋发生侧翻风险，而在侧翻这一块，目前能较好避免这类侧翻风险发生的鞋款，我认为是这双TMAC  Milliennium，前掌的这一块膏药，很好地避免你的脚在倾斜的情况下，发生脚面凸出的情况，而在落地的那一瞬间，因为外底与膏药的协同作用，又让鞋的整体重心，转移到了外底区域，让球鞋本身能主动调整为外底着地状态，对于踝部力量较弱的小伙伴来说，这样的设计，我认为效益值是非常之高的。担心脚踝因鞋面支撑而受伤的朋友，真心不建议购买这双保罗12。花个6  700块钱，买双千年老麦，我觉得很ok。

再来说说这双鞋的抗扭：同样的，锅还是在鞋面身上，由于本身鞋面缺乏刚性，让整双鞋的可扭动幅度是比大的，而在弯折点这块，保罗12的弯折点已经接近于足中部，大概率啊，这双保罗12的内部是没有支撑片的，也不知道耐克是认为这样的TPU支撑片没有必要，还是单纯想省一道成本，但有一点我们团队内部是达成一致的，那就是抗扭，和防侧翻一样，他们都是需要协同作用的。

并不是说有防侧翻设计，这双鞋的防侧翻就一定好，同理，并不是说一双鞋，没有中底TPU支撑片，这双鞋的抗扭就一定不好。鞋身的刚性，侧向TPU的辅助，整体的鞋身设计，都会对抗扭转起到一定的效益和作用，就好比你们球队里有个詹姆斯，但不代表有詹姆斯就一定能进季后赛，是吧。你的球队里其他球员的能力和健康水平，同样也很重要。简单来说，这双保罗12的防侧翻和抗扭表现，都不是很理想。

包裹感受方面，常规系带方法的包裹感受略有些松散，但不至于像轻骑兵那样打滑，处于一个够用，但有些膈应的状态。将内侧的三个系带孔系上后，脚背区域的包裹感受要稍好那么一些，后跟的填充也能把脚牢牢锁住，不会出现不跟脚的现象。在调整鞋带后的包裹感受，我觉得可以给一个中上的评分，扣分项目还是这挨打的鞋面，就这一道缺陷，不知道影响了球鞋多少块性能的发挥。 

另外再简要说一下这双鞋的其他环节：顶脚趾现象，目前没有。透气性能较为一般，略有些捂脚，鞋带在实战中也不会容易松脱，前掌重心则要略高那么一些，和鞋垫还未完全磨合有一定关系，前掌启动感相比保罗11要略微逊色一丢丢，但比AJ33和KD12还是要优秀不少的，对于追求启动感的朋友，还是可以尝试下这双保罗12的。

原价在700元以内的保罗12，我们是599元到付的价格购入。

推荐人群方面：高强度打法的朋友，再见，注重脚踝保护的朋友，再见，追求极致包裹的朋友，再见。而那些在乎极致抓地和耐磨的朋友，推荐，保罗的死忠粉丝，可以考虑考虑，想买双中端鞋打打养生局的朋友，推荐。

OK，那今天这双保罗12代的实战速报就和大家聊到这里，由于鞋面支撑问题较为严重，长测，这双鞋我们就不再考虑了。也希望保罗在火箭能打出更高水准的表现，能不能跨过勇士这座大山，火箭球迷能不能开一次香槟，就指望今年了。喜欢我们视频的朋友，欢迎三连，点赞，有任何的质疑和建议，也欢迎在留言区进行评论。